Kling 1.5 とKling 1.0: どちらの AI ビデオ ジェネレーター バージョンが最適ですか?

Kling AI は人気の AI ビデオ ジェネレーターであり、最初のリリース以来、いくつかの大きな変更が行われています。たとえば、最も初期のKling 1.0 モデルを使用することも、より新しいKling 1.5 モデルを使用することもできます。

しかし、この 2 つを比較するとどうでしょうか? 両者の違いは何でしょうか? どちらがあなたのユースケースに最適ですか? 違いがよくわからない場合でも、心配はいりません。このKling 1.5 とKling 1.0 の比較ガイドでは、知っておく必要のあるすべてのことを説明しています。

TL;DR – 必要な主な情報

Kling 1.5 とKling 1.0 の比較を全部読む時間がない場合は、必要な主な情報をここに示します。

Kling 1.0 とKling 1.5 の主な違いは次のとおりです。Kling 1.5は、一般的に、より詳細でリアルな高品質の出力を生成し、最終的なビデオには、アーティファクト、ぼやけ、その他の不明瞭さなどの問題が少なくなります。

1.5 では、プロンプトの理解や、テキストと画像の両方をビデオ出力に処理する機能も少し向上しており、さらに便利なモーション ブラシ機能も導入されています。ただし、1.5 を使用してビデオを生成する場合、 Kling 1.0 と比較して、より多くのクレジットを消費します。

ビデオ出力の品質: Kling 1.0 とKling 1.5

それでは、 Kling 1.0 とKling 1.5 の比較の細部に入りましょう。まずは、最も重要な要素の 1 つであるビデオ自体の品質から始めます。

Kling1.0

Kling 1.0 の強みは品質ではありません。Kling Klingと比較すると、比較的古くて時代遅れのツールであり、生成されるビデオの種類は必ずしも最高品質ではありません。ほとんどの場合、その性質は「映画的」とは言えません。

このツールは、適切なプロンプトと設定を使用すれば、印象的なクリップやビデオを作成できます。ただし、多くの場合、全体的な印象やエンゲージメント レベルを低下させるアーティファクトやぼやけ、その他の視覚的な不明瞭さがあることに気付くでしょう。

Kling1.5

Kling 1.5 は、 Kling 1.0 と直接比較すると、品質レベルが確実に一段向上しています。これは実際にKling 1.5 の大きなセールス ポイントの 1 つであり、Kling の開発チームが 1.5 をリリースしたときに挙げた主な利点の 1 つです。

このモデルで作成されたビデオは、より鮮明で鮮明で、細部がよりシャープで、人物やその他の被写体がよりリアルで、全体的に魅力的である傾向があります。

機能と性能: Kling 1.0 とKling 1.5 の比較

次に、 Kling 1.0 とKling 1.5 のその他のコア機能のいくつかを比較します。

Kling AI のテキストからビデオへ

2 つのうち、 Kling 1.5 はテキストからビデオを生成する能力が優れています。これは、より高度なテクノロジーのおかげです。オリジナルのKling 1.0 モデルと比較して、より広範囲にわたるトレーニングと微調整が行われています。このため、オリジナルのプロンプトにさらに沿った、より高品質のビデオを作成できます。

対照的に、 Kling 1.0 はテキストからビデオを生成する基本的な機能は問題ありませんが、より詳細で複雑なプロンプトを使い始めると、間違いなく苦労します。特定のリクエストを理解して、それを出力に伝えるのが困難です。

Kling AI の画像からビデオへ

繰り返しになりますが、これはKling 1.5 がかなりうまく行っていることです。画像を使用して AI ビデオを作成する点では、 Kling 1.0 よりも全体的に優れています。出力は全体的に高品質になる傾向があり、元の画像がより完全に保存されます。最終的なビデオは通常、より詳細になり、動きと物理特性がよりリアルになります。

画像入力	Kling 1.5 出力ビデオ

Kling 1.0 は画像からビデオを生成することもできますが、期待どおりの出力ができないことがあります。処理する画像を常に理解できるわけではなく、処理する主題やオブジェクトを常に定義したり明確に認識したりできるわけでもないため、出力の品質が低下します。

画像入力	Kling 1.0 出力ビデオ

迅速な遵守

プロンプト遵守とは、AI ビデオ ジェネレーターがユーザーが入力したプロンプトをどれだけ理解し、それに従うかを指します。プロンプト遵守が優れているということは、ツールがプロンプトに賢く応答し、希望するビデオを提供することを意味します。

優れたプロンプト遵守は、 Kling AI がKling 1.5 をリリースしたときに強調した大きなセールス ポイントの 1 つでした。また、テストでは、プロンプトの理解と応答に関しては、 Kling 1.5 の方が明らかにインテリジェントであることがわかりました。Kling 1.0 と同じプロンプトを出すと、通常はより優れKlingビデオが生成されます。

一方、 Kling 1.0 ではプロンプトが混乱したり、ごちゃごちゃになったりすることがあります。あまり詳細ではない基本的なプロンプトを処理する場合は問題ありませんが、動きやさまざまなカメラ アングルなどの要素や複雑さを追加し始めると、 Kling 1.0 の限界が見え始めます。

Kling AIのモーションブラシ

Kling 1.5 のリリースに伴い、 Klingモーション ブラシもリリースされました。これは、 Kling AIビデオ生成における便利で望ましい機能であり、基本的にユーザーは画像に「描画」または「ペイント」して、動きを見たい場所と方向を AI に伝えることができます。

Kling 1.5 モデルは 2 つのうちよりスマートで高度なモデルなので、モーション ブラシが優れています。Kling Klingでは、モーション ブラシを使用して、より正確で信頼性の高い結果を得ることができます。ただし、小さな問題があります。1.5 を使用している場合、モーション ブラシにアクセスするには、プロフェッショナル モードに追加料金を支払う必要があります。

モーションブラシを適用した入力画像	Kling 1.5 出力ビデオ

Kling 1.0 では、モーション ブラシを使用するために追加料金を支払う必要はなく、無料ユーザーでも試して画像上に描画し、さまざまな対象や要素の動きの流れを制御できます。ただし、 Kling 1.0 のインテリジェンスはバージョン 1.5 や 1.6 と同じレベルではないため、必ずしも希望どおりに動作するとは限りません。

モーションブラシを適用した入力画像	Kling 1.0 出力ビデオ

ビデオ出力のカスタマイズ

Kling 1.0 とKling 1.5 はどちらも、AI ビデオの外観をカスタマイズできます。クリップの長さやアスペクト比など、さまざまなコントロールが可能です。また、スライダーで AI の創造性を調整したり、カメラの動きを制御したり、「否定プロンプト」を追加して、ビデオに含めたくない内容や見た目を AI に伝えることもできます。

カスタマイズ オプションの数と種類に関しては、 Kling 1.5 とKling 1.0 は異なります。Kling 1.5 の画像からビデオへの変換機能では、モーション ブラシとKling Klingではカメラ コントロールは利用できません。

Kling 1.0 では、より多くのオプションとカスタマイズ機能にアクセスできます。テキストからビデオへの生成時にカメラの動きを制御し、標準モードであってもモーション ブラシを使用できます。ただし、 Kling 1.5 の画像からビデオへの生成ではカメラ コントロールは使用できません。

Kling AI の Elements 機能では、両方のモデルで同じカスタマイズ機能が提供されます。

価格: Kling 1.0 とKling 1.5

価格面では、 Kling 1.0 とKling 1.5 にはいくつかの重要な違いがあります。ただし、どちらを使用するにしても、 Kling の無料プランを使用するだけで、選択したモデルで AI ビデオを作成するためのクレジットが少し付与されます。または、プレミアム プランにサインアップすることもできます。

• スタンダード: 月額 8.80 ドルまたは年額 79.20 ドルから
• プロ: 月額 32.56 ドルまたは年額 293.04 ドルから
• プレミア: 月額 80.96 ドルまたは年額 728.64 ドルから

より高価なプランでは、毎月使用できるクレジットが多くなり、どのKlingモデルを使用しても AI ビデオを作成するたびにクレジットを消費します。ただし、 Kling 1.5 の使用コストはKling 1.0 の 2 倍になるため、予算重視のユーザーにはKling 1.0 の方が魅力的です。

Pollo AI: Kling AIのモデルを試すための理想的なプラットフォーム

これらのKling AIモデルを試すための、より便利で強力なプラットフォームが必要ですか? Pollo AIをお試しください。オールインワンの AI ビデオ ジェネレーターとして、 Kling AI のさまざまなモデルの機能を体験できます。また、 Runway AI 、 Pika AI 、 Hailuo AI 、 Vidu AI 、 Luma AIなど、他のさまざまな AI ビデオ モデルにアクセスして使用することもできます。

Pollo AI は、テキストからビデオ、画像からビデオ、ビデオからビデオの生成をサポートしています。また、特殊効果ビデオ、AI キス クリップ、AI 変換など、さまざまな種類の AI ビデオを作成するためのテンプレートも提供しています。AI を利用したビデオ強化機能やフィルターも提供しており、無料でお試しいただけます。

結論は

Kling 1.5 とKling 1.0 の比較をまとめると、多くの重要な領域でKling 1.5 の方がKling 1.0 よりも優れていると断言できます。Kling 1.5 はよりスマートで、ユーザーのプロンプトを理解して応答する能力に優れており、より高品質の AI ビデオを生成します。問題が少なく、一貫性があります。しかし、 Kling 1.0 には、より安価で、より多くのカスタマイズ オプションを提供するという利点があります。

したがって、 Kling 1.5 とKling 1.0 のどちらを選択するかを決める際には、これらの要素を考慮してください。また、 Pollo AIを介して、両方のモデルだけでなく、他の多くのモデルも完全に無料で試すことができることを忘れないでください。